Ilgtspējība
PĒDĒJĀ TŪRISMA VEICINĀTĀJU PAMATOJUMS ir izplatījis spēcīgu viedokli, un ziloņu izjādes prakse - īpaši Taizemē - ir pakļauta daudzām pārbaudēm. Daudzi starptautiski ceļotāji ir iemācījušies par ļaunprātīgu un neētisku praksi šajā jomā un rūpīgi izvēlas, kur nodot naudu.
Tomēr, vienkārši noraidot visu ziloņu tūrismu kā problemātisku, tiek ignorēts fakts, ka dažās valstīs daudz ko sakārto. Nepāla ir lielisks piemērs tam. Veidam, kā ziloņi šajā valstī tiek izmantoti saglabāšanai un tūrismam, faktiski ir bijusi plaša pozitīva ietekme. Šeit ir daži iemesli, kāpēc Nepālā apstākļi ziloņu tūrismā ir atšķirīgi.
1. Valstu īpašumā esošie ziloņi tiek izmantoti saglabāšanas centienos, un daži privāti tūrisma operatori ir priekšgalā ar ētisku izturēšanos pret ziloņiem
Nepālas populārākais parks ar ziloņiem ir Chitwan National Park, uz dienvidrietumiem no Katmandu.
Čitvanā un ap to ir gan privāti, gan valdībai piederoši ziloņi. Valdības īpašumā esošos ziloņus izmanto par malumedniecību izbraukumos parkā, nevis tūrismā. Tūrismam tiek izmantoti privāti ziloņi. Pozitīvs izmaiņu piemērs ziloņu tūrisma nozarē ir novatoriskā eko nams Tiger Tops, kas tikko atvēra jauna stila ziloņu parku - viņu Ziloņu nometni, tieši ārpus Chitwan nacionālā parka. Projektējot māju, Tiger Tops konsultējās ar Elephant Aid International ekspertiem, lai sniegtu padomus par ziloņu progresīvu kopšanu un pārvaldību. Kā paziņojis Tiger Tops priekšsēdētājs Kristians Edvards: “Mēs cenšamies sniegt ziloņiem dabiskāko eksistenci, kas ir iespējama nebrīvē… Mēs vēlamies rādīt piemēru un būt paraugam, kā citiem, Nepālā, piedāvāt ziloņiem draudzīgu tūrismu. nākotnē."
Dažos pēdējos mēnešos Deepak Bhattarai jaunajā vadībā Nepālas Apvienotais ziloņu kooperatīvs ir uzsācis dažas svarīgas izmaiņas privātīpašumā esošo ziloņu izturēšanās laikā Chitwan. Cerams, ka tiks sākti pierādījumi par šīm nozīmīgajām izmaiņām, lai arī pārmaiņas Nepalā var sākties lēni.
2. Lai arī Apvienotajā Karalistē bāzētā aģentūra Responsible Travel 2014. gadā nosodīja ziloņu pārgājienus un safārus, viņi paziņoja, ka svarīgs izņēmums ir Nepāla
Viņi rakstīja: “Chitwan Nacionālais parks Nepālā ir viens piemērs, kur ziloņu izjādes ir pozitīvs spēks saglabāšanai. Parks un tā buferzona aizsargā dažus no pēdējiem atlikušajiem Bengālijas tīģeriem un Indijas degunradžiem, kā arī savvaļas ziloņiem un leopardiem. Ziloņu safari ir viens no vispopulārākajiem un drošākajiem veidiem, kā atklāt šīs ārkārtīgi reti sastopamās sugas Chitwan, un ieņēmumi no šiem safāriem ievērojami veicina parka un apkārtējās teritorijas uzturēšanu un tās savvaļas dzīvnieku aizsardzību.”
3. Bez ieņēmumiem, ko ziloņi piesaista Nepālas nacionālajos parkos, maz ticams, ka paši parki varētu tikt finansēti
Apvienotā ziloņu kooperatīva Deepak Bhattarai sarūgtina pastāvīgā kritika, ko privātie ziloņu īpašnieki saņem no starptautiskām dzīvnieku labturības grupām. Viņu īpaši kaitina saņemto praktisko ieteikumu trūkums par to, kā Nepālai būtu jāfinansē nacionālie parki, jānodrošina Mahouts iztika un jāmaksā par ziloņu izdzīvošanu bez ieņēmumiem, ko rada ziloņu iesaistīšanās tūrismā. Bez ienākumiem, ko ziloņi dod nacionālajiem parkiem, parku un apkārtējo teritoriju uzturēšanai būtu maz naudas, jo Nepāla valdībai ir vairāk prasību par tās ierobežotajiem resursiem, nekā tā var nodrošināt.
Vismaz viena raga degunradžu un Karaliskā Bengālijas tīģeru atkārtota ieviešana parkos, iespējams, nebija atļauta. Šī ir bijusi ļoti veiksmīga saglabāšanas programma. Nepālā parku reindžeri patruļās ved ziloņus, lai uzmanītos no malumedniekiem, kas tieši izraisījis tīģeru un degunradžu populācijas palielināšanos. Nepāla tagad ir viena no nedaudzajām vietām pasaulē, kur nacionālajos parkos faktiski palielinās degunradžu, tīģeru un ziloņu populācijas.
Dzīvnieku, cilvēku un vispārējās ekosistēmas labklājība ir grūts žonglēšanas akts jebkurā valstī, un jo īpaši valstīs ar ārkārtēju nabadzību, piemēram, Nepālā. Lai arī katram ceļotājam ir tiesības un pienākums izvairīties no darbībām, kurām viņi nepiekrīt, kredīts būtu jāpiešķir tur, kur tas notiek Nepālā.
