2016. gada 2. oktobrī Kolumbijā notika balsošana, lai noteiktu, vai prezidenta Huana Manuela Santosa miera līgums ar marksistu nemiernieku grupējumu FARC kļūs oficiāli. Santos šogad tika piešķirta Nobela Miera prēmija, daļēji pateicoties šim miera līgumam, kas bija četru gadu sarunu rezultāts Havanā, Kubā. Lai gan vairums aptauju paredzēja, ka cilvēki balsos par nolīgumu, rezultāti tika sadalīti un izrādījās patiešām tuvu - 50, 2 procenti līdz 49, 9 procentiem. Tāpēc līgums netika apstiprināts.
Tad kāpēc pēc četriem oficiālām sarunām un gandrīz 60 gadiem ilgas vardarbības Kolumbija balsoja pret šo miera līgumu?
Atkarībā no tā, ko jūs lūdzat, ir vairāki iemesli, kāpēc miera vienošanās tika noraidīta. Kopumā kolumbieši vēlas mieru, taču nepietiekams skaits vēlētāju bija pārliecināti, ka šī vienošanās ir pareizais ceļš uz šo mieru. Galvenais iebildums bija tas, ka līgums bija pārāk saudzīgs pret FARC, tas neradīs pietiekamu taisnīgumu.
Vienošanās dēļ būtu nepieciešama FARC atbruņošanās no Apvienoto Nāciju Organizācijas puses, un tas FARC locekļiem ļautu izvairīties no cietuma laika, ja viņi atzīst savus noziegumus. Laika kalpošanas vietā konfesionāriem būtu jāveic “atlīdzināšanas darbi”, piemēram, jātīra sauszemes mīnas un jāpalīdz upuriem. Lai reintegrētu sevi Kolumbijas sabiedrībā, šiem locekļiem būtu jāsaņem finansiāla palīdzība no Kolumbijas valdības.
Lielākā daļa sabiedrības, kas iebilda pret līgumu, joprojām gribēja mieru, viņi vienkārši negribēja, lai FARC izkļūtu tik viegli. Kopš 1964. gada FARC ir cīnījies pret sacelšanos pret Kolumbijas valdību. Viņi ir uzbrukuši policijas iecirkņiem, nolaupījuši lidmašīnas, slepkavojuši sabiedriskos darbiniekus un guvuši labumu no narkotiku tirdzniecības. Mūsdienās FARC ir plaši pazīstams ar nolaupīšanas un izpirkuma maksas izmantošanu, lai piesaistītu uzmanību un piesaistītu finansējumu.
Daudzi Kolumbijas vēlētāji un viņu bērni ir kļuvuši par FARC vardarbības upuriem. Mīļie ir izkropļojuši sauszemes mīnas, nolaupīti un turēti izpirkuma maksas dēļ, bērni ir pieņemti darbā par karavīriem, un seksuāla vardarbība ir bijusi izplatīta parādība.
Ne tikai FARC būtu izvairījies no soda, bet viņiem būtu piešķirta pārstāvība pašreizējā Kolumbijas valdībā
Saskaņā ar līgumu FARC kļūs par likumīgi atzītu politisko partiju Kolumbijā, garantējot FARC locekļiem 10 vietas kongresā nākamajām divām vēlēšanām. Ja tas tā būtu bijis, daudzi kolumbieši baidījās no radikālas kustības, piemēram, Venecuēlā un Kubā.
Bet Kolumbijas valdība arī bija piekritusi palīdzēt uzlabot valsts lauku teritorijas ar līgumu, īpašu uzmanību veltot lauksaimnieku palīdzībai - tas arī bija viens no FARC galvenajiem mērķiem.
Vairāk nekā 63 procenti kolumbiešu nebalsoja daļēji tāpēc, ka viņi nebija izglītoti par to, par ko viņi balso
Lai arī nobalsoja gandrīz 13 miljoni cilvēku, vairāk nekā 63 procenti Kolumbijas nebalsoja - daļēji valdības neveiksmes dēļ. Pēc balsošanas tika ziņots par daudz neskaidrību par to, vai pilsoņi tika piespiesti balsot noteiktā veidā, vai arī viņu lēmumā liela loma bija vēlētāja izglītībai vai tiešajai pieredzei ar FARC. Vēlētāji ziņo, ka ir neskaidri, vai balsojums bija pret, vai pret pašu mieru.
Kas notiks pēc miera Kolumbijā?
Pēc tam, kad Kolumbijas iedzīvotāji ir balsojuši pret, miera līgumu nevar izmantot tā, kā ir, un prezidentam Santos, šķiet, nav B plāna - lai gan viņš ir teicis, ka viņš nosūtīs pārstāvjus atpakaļ uz Kubu, lai tiktos ar FARC studentiem un kopīgi izlemiet, kā rīkoties. Labā ziņa ir tā, ka pēc 30 gadiem un vairākkārtējām sarunām neviena domas skola nevēlas atmest miera ideju.
