Lai arī ar katru olimpiādi ir pozitīvi aspekti un ikoniski momenti, ir vērts nedaudz pārbaudīt arī realitāti.
1. Pārāk daudz korporatīvu sponsorēšanu no pārāk daudziem neatbilstošiem un neētiskiem uzņēmumiem
Kopš agrīnā paziņojuma, ka McDonalds būs oficiālais pārtikas sponsors, bija skaidrs, ka vienīgais reālais sponsorēšanas kritērijs 2012. gada spēlēm bija tas, cik daudz naudas un varas ir uzņēmumam. It kā ar McD's pārdošanu lielākajā vieglatlētikas pasākumā nebūtu par maz, citi galvenie sponsori ir Coca Cola, Cadbury's un Heineken.
Visi vadošie medicīnas speciālisti ir mudinājuši uz priekšu, lai norādītu uz iedzenošo šķelšanos starp atlētiskiem notikumiem un pārlieku lielu daudzumu barības ar uzturu. Viens no tādiem bija Londonas kardiologs Dr. Aseems Malhotra, kurš arī pauda papildu bažas par tautu, kas jau ir sastopama ar aptaukošanās krīzi, bet, kā redzams no pašu sponsoru Corp-Speak izklaidētajām atbildēm, viņu vārdā nekādas koncesijas nav.
Vēl apšaubāmāki ir sponsori ar apšaubāmu ētisko reputāciju, tostarp Dow, ķīmiskās ražošanas uzņēmums, kurš Vjetnamas karam ražoja napalm, bija iesaistīts Agent Orange ražošanā un kurš iegādājās ķīmisko rūpnīcu Union Carbide - bet noraidīja jebkādu atbildību par 1984. gadu. Bopalas katastrofa, neskatoties uz to, ka vairāk nekā 100 000 cilvēku joprojām cieš no ķīmisko vielu noplūdes (kas vienlaikus nogalināja desmitiem tūkstošu cilvēku). Šis pēdējais solis ir licis Bhopāles upuriem rīkot viņu pašu olimpiādi, lai protestētu).
Tad vēl ir BP un Rio Tinto, no kuriem nevienu jūs neaicināsit satikt savu mammu. Apsūdzībās pret bijušajiem tiek finansēts cilvēktiesību pārkāpumu un nāves vienību skaits Kolumbijā, kā arī nabadzības un vides katastrofu saasināšanās. Pēdējam, kas ir ieguves uzņēmums, ir tik šausmīgs nāves un ekoloģiskas iznīcināšanas mantojums, ka Norvēģijas valdība 2008. gadā pārdeva savas uzņēmuma akcijas sakarā ar Rio Tinto dalību Grasbergas raktuvē Papua-Jaungvinejā.
Un tas vēl nav viss. Pati Olimpiādes komiteja ir bijusi karstā ūdenī par neētiskām darbībām, piemēram, darbiniekiem, kas izmaksā Londonas 2012. gada Olimpiskajam sporta apģērbam (populārākajiem zīmoliem un ielu nosaukumiem, ieskaitot Adidas un Next) nabadzības algas, viņi ir spiesti strādāt pārmērīgu virsstundu darbu un draud ar tūlītēju atlaišanu ja viņi sūdzas par darba apstākļiem.
Turklāt divas Londonas olimpisko spēļu preču rūpnīcas Ķīnā ir apsūdzētas par niknu darbinieku ļaunprātīgu izmantošanu, ko veic Honkongā bāzēta bezpeļņas darbinieku tiesību organizācija, sakot, ka “darbinieki ir pakļauti bīstamai darba videi bez atbilstoša aizsardzības aprīkojuma”.
Tomēr vismaz tādi uzņēmumi kā Proctor un Gamble, kas ir pasaules lielākais mājsaimniecības preču ražotājs, ir priecīgi, ņemot vērā, ka viņi sagaida, ka viņu sponsorēšana radīs 500 miljonus USD papildu pārdošanas. Aplausi P&G!
2. Augstprātība pret maziem vietējiem uzņēmumiem un kopienām
Ne tikai sponsoru izvēle ir bijusi apšaubāma, bet arī SOK (Starptautiskā Olimpiskā komiteja) ir histēriski pārmērīgi centusies aizsargāt savu logotipu, firmas zīmi un sponsorus.
Makdonalds, nesen piespiežot Olimpisko spēļu komiteju aizliegt jebkuram citam pārdot žetonus, ir viens no lieliskākajiem korporatīvās iebiedēšanas piemēriem - tāpat kā Games boss Sebastiana Koe uzliesmojums, ka visi darbinieki, kas valkā konkurējošus zīmolus (Pepsi, Nike), tiks izlikti.
Bet ir arī daudz mazāku piemēru. Aprīlī vairāki vietējie uzņēmumi draudēja iesūdzēt Olimpiādi par to, ka viņi tika “atstāti puves”, un viens uzņēmums apgalvoja, ka LOCOG (Londonas Olimpisko un paralimpisko spēļu organizēšanas komiteja) ir “izturējušies tāpat kā rotaļu laukuma kauslis…šķiet, ka viņiem nerūpējas par savu kaimiņu labklājību.”
Daudziem vietējiem uzņēmumiem ir samaksāta samaksa vai tie ir spiesti pamest teritoriju, un tiem vietējiem / Lielbritānijas uzņēmumiem, kuri ir ieguvuši līgumu par darbu olimpiādē, saskaņā ar Stīvu Deivisu, pēc Stīva Deivisa vārdiem, 12 gadus ir aizliegts pieminēt šo faktu, un viņiem arī ir pienākums neļaut saviem darbiniekiem pieminēt, ka viņi to ir izdarījuši sociālā tīkla vietnēs): “Ja šie uzņēmumi būtu spējuši atsaukties uz viņu darbu olimpiādē, tas viņiem būtu palīdzējis šajos grūtajos ekonomiskajos laikos un ļāvis tulkot valdības izdevumus spēlēm. par labu Lielbritānijas ekonomikai.”
Protams, iebiedēšana un kopienu un uzņēmumu pārvietošana nav īsti jauna iezīme, ne arī īpaša Londonas iezīme. Saskaņā ar šo fantastisko un erudītu komiksu, ko veidojis Toma Humberstone, Mājokļu tiesību un izlikumu centrs (COHRE), Olimpiskās spēles ir viens no galvenajiem pārvietošanās un nekustamā īpašuma inflācijas cēloņiem pasaulē.
Humberstone arī komiksā stāsta par to, kā Clays Lane Peabody muiža tika iznīcināta Sportistu ciematā, pārceļot 430 īrniekus, un ka pēdējo 18 mēnešu laikā ir notikuši 80 reidi bordeļos Ņūhemā (viens no pieciem olimpiskajiem rajoniem un viens ar lielāko multikulturālo iedzīvotāju skaitu, ieskaitot daudzus musulmaņus), pakļaujot daudzus seksa pakalpojumu sniedzējus briesmām.
Tuvumā esošās Ņūhemas pusaudžiem ir aizliegts pulcēties netālu no spēlēm, un lielpilsētas lielā Pakistānas kopiena ir saprotama mazāk nekā pārsteigta. BBC ir arī ziņojis par to, kā, neskatoties uz miljardu solījumiem par shēmām, lai palīdzētu vietējām kopienām, Olimpiskā parka apkārtni joprojām grauj graustu mājokļi.
Rasistiskās taktikas apgalvojumus ir uzsvēruši citi neaptverami olimpiskie lēmumi, piemēram, lēmums bloķēt Lielbritānijas vecāko melno laikrakstu The Voice, lai tas nesegtu notikumam, bloķējot viņu preses pieteikumu.
Tomēr tas kļūst mitrāks. SOK ir bijusi atbildīga arī par vietējo profesionālo mākslinieku, piemēram, 38 gadus vecā Darrena Kullena un citu, aizturēšanu “aizdomās par kūdīšanu uz krimināla kaitējuma nodarīšanu” - neskatoties uz to, ka nav reģistrēti grafiti un nav bijuši aresti. Grafiti māksliniekiem kopumā, ieskaitot Banksy, ir aizliegts piederēt aerosola krāsām vai atrasties vienas jūdzes attālumā no jebkuras olimpiskās vietas Londonā vai citur Lielbritānijā.
Faktiski tikai vārda “olimpiskais” lietojums riskē ar SOK izpildes tiesvedību, tāpat kā citi saistītie vārdi un frāzes, tostarp Londona, 2012. gads, spēles, medaļas, zelts, sudrabs un daudz kas cits. Skatītājs uzskaita daudzus dīvainus šādas izpildes gadījumus, piemēram, Easyjet fotogrāfu, kuram šaušanas laikā bija aizliegts pacelt Savienības karogu virs pleciem un kurš bija spiests mainīt no balta treniņtērpa uz oranžu T-kreklu; miesniekam Veimutā tika pavēlēts noņemt olu gredzenu formas desas; un neliels ciemats Surrey pārtrauca & Olimpiskā ceļa vadīšanu tā ciemata zaļajā pusē.
Jaunākajā incidentā, par kuru ziņots tikai šodien, SOK aizliedz Radio 4 straumēt viņu šovus starptautiskā mērogā.
Attēla pieklājība no Modern Toss.
3. Pārmērīga militāra klātbūtne
Roku rokā ar šo iebiedēšanu ir milzīga un apšaubāma drošības klātbūtne. Aptuveni 23 700 apsardzes darbinieku, tostarp 13 500 militārpersonu, pienākums ir sargāt norises vietas. Tikai pagājušajā nedēļā papildu 3500 karavīru tika izvietoti gaidīšanas režīmā, jo pasaules lielākā apsardzes firma G4S paziņoja, ka tā, iespējams, nespēs piegādāt 10 400 apsardzes darbiniekus, kurus tā bija solījusi vairāku miljonu dolāru darījuma ietvaros. Vairāk sūdzību ir iesniegušas ne tikai olimpiskās amatpersonas, bet arī paši darbinieki.
Papildu 3500 karavīru kopējais drošības personāla skaits spēlēs būs 17 000 - gandrīz divreiz lielāks nekā pašlaik Afganistānā. Saskaņā ar šo CBC stāstu karavīri “tagad operē rentgenstaru skenerus un metāla detektorus Starptautiskajā plašsaziņas līdzekļu centrā, un vīrieši un sievietes fiktīvos ir visur ap spēļu vietni. Papildus tam pieskaita 5000 voltu elektrisko žogu (17, 5 kilometri), kas ieskauj Olimpisko parku, aizvien pieaugošo slēgto shēmu TV kameru sasniedzamību, kas pastāvīgi vēro Lielbritānijas galvaspilsētu, kā arī plānus novietot līdz sešām vietām virs zemes -daļas raķešu baterijas atrodas centra ēkās, un šobrīd ir grūti nedomāt par Londonu kā aplenkuma pilsētu.”
Nesenā Kanādas rakstā tika atklāts, kā “Karaliskās jūras kara flotes lielākais un jaunākais kara kuģis HMS Ocean ir pietauvots Temzē Griničā kā komandu centrs. Tikai dažu minūšu attālumā no Olimpiskā parka uzbrukuma un transporta helikopteri iziet rindā no kabatas aviopārvadātāja lidojuma klāja, domājams, ka tie ir ierauti līčos, kas paslēpti zemāk. Vismodernākie radari pasaulē tiek izvietoti vairākās vietās visā Londonā.
Skenējot paredzamos četrus miljonus olimpisko spēļu apmeklētāju, būs tūkstošiem drošības novērošanas kameru pilsētā, par kuru jau zināms, ka tā ir koncentrēta vairāk nekā jebkur citur pasaulē. Virs debesīm debesīs atradīsies bezpilota un bezpilota uzraudzības droni. Viņi dalīsies šajā gaisa telpā ar Royal Air Force Typhoon iznīcinātājiem, kas diennakts laikā patrulēs no bāzes netālu no pilsētas.”
Vēl vairāk invazīvas ir bijušas (atklāti savādi) raķetes no gaisa uz gaisu, kas iestrādātas uz vietējo jumtu, parasti bez iedzīvotāju konsultācijām vai piekrišanas. Turpmākie protesti nesen tika apvērsti augstākajās tiesās, atstājot advokātu Deividu Enrightu paziņot: "Šodienas spriedums skaidri norāda, ka Aizsardzības ministrijai tagad ir pilnvaras militarizēt jebkuras personas privātmājas."
4. Transporta problēmas, briesmīga biļešu pārdošana un parasto londoniešu vispārēja neievērošana
Spēļu joslas - ceļi, kas rezervēti “olimpiskās ģimenes” locekļiem, piemēram, ierēdņiem, konkurentiem un sponsoriem - kopš paziņošanas par tiem ir bijuši ļoti smagi, jo īpaši tāpēc, ka parastiem autobraucējiem draud 130 sterliņu mārciņu soda naudas, ja viņi tos izmanto. Pēc galvenajiem Maskavas ceļiem, kas kādreiz bija veltīti transportlīdzekļiem, kas pārvadā Padomju Savienības vecākās amatpersonas, viņi ir iesaukušies ZiL Lanes, un, neraugoties uz olimpisko ierēdņu atteikumiem, tie jau ir sākuši radīt sastrēgumus.
Londonas kabīnes vadītāji nav pārsteigti par joslām, jo tas nozīmē, ka viņi ir spiesti strādāt mazāk nozīmīgus ceļus ar sekojošiem ienākumu zaudējumiem. Daudzi protestē un draud streikot. Tikmēr Londonas autobusu vadītāji pārtrauca plānoto streiku un pieņēma 577 mārciņu (900 ASV dolāru) olimpisko prēmiju, kas viņiem tika piedāvāta, atzīstot palielinātu darba slodzi spēļu laikā. Un lidostas bija noslogotas pat pirms dažām nedēļām, tāpēc, kas zina, kā tās izturēsies, jo ieradīsies vairāk cilvēku.
Lieki piebilst, ka transporta infrastruktūra vienmēr tika virzīta uz priekšu, bet londonieši - un apmeklētāji - ir pamatoti sajaukti par pretrunīgajiem vēstījumiem “nāc uz olimpiādi!” Un ekscentriskā Etonas mēra Borisa Džonsona balsi, mudinot visus “ķerties pie priekša”. Olimpiādes spēles”, paliekot mājās, izmēģinot dažādus maršrutus vai neizmantojot sabiedrisko transportu, ja viņi tam var palīdzēt.
Arī biļešu pārdošana ir slikti apstrādāta. Lēmums pārdot biļetes uz loterijas pamata radīja tūlītējas problēmas, it īpaši tāpēc, ka zelta medaļas ieguvušie velosipēdisti Kriss Boardmans un Bredlijs Viginss nespēja to iegūt, un arī 250 000 no 1, 8 miljoniem cilvēku, kuri pieteicās olimpiskajām biļetēm, neko.
Daudziem parastajiem londoniešiem un britiem ir bijusi cena ārpus spēlēm vai arī viņi nevarēja dabūt biļetes, izmēģinot otro un arī trešo reizi.
Lielākas dusmas raisījās, kad parādījās, ka Spānija nespēja pārcelt daudzus no sava piešķīruma un nācās tos atkal laist tirgū, bet ne britiem. Un arī austrālieši nav apmierināti ar savu biļešu aģentūru - simtiem cilvēku, kas, kā tiek ziņots, gaida biļetes, un daži spēles dalībnieki sacīja, ka viņi rindā stāvējuši stundām ilgi, un daudzi nav ieguvuši sēdvietas, par kurām viņi ir samaksājuši.
Bet pat biļešu iegūšana acīmredzot neatrisina stresu. Vakar, spēļu atklāšanas priekšvakarā, pirms spēles Meksika pret Dienvidkoreju simtiem cilvēku vairākas stundas bija spiesti stāvēt rindā, lai savāktu priekšapmaksas biļetes un iegādātos biļetes, kā arī daži nokavētu spēles daļu vai visu.
5. Augstas izmaksas un darbojas ar zvanu galiem
Jaunākās aplēses vēsta, ka spēles tagad maksā 24 miljardus sterliņu mārciņu - apmēram desmit reizes augstākas nekā sākotnējā 2005. gada aplēse. Un tas notiek laikā, kad Lielbritānijas valdība krasi samazina valsts izdevumus. Vai viņi ir tā vērti? Vai cilvēki var pievērsties faktiskajam sporta aspektam, pastāvīgi ziņojot par iebiedēšanu, saspringto atmosfēru?
Vai spēles tiešām kaut ko darīs Londonas iedzīvotāju labā (kuri par to samaksāja ar saviem nodokļiem), vai arī nauda nonāks tikai nedaudziem politiski iesaistītiem uzņēmumiem, kamēr norises vietas kļūs par dārgām drupām?
Es domāju, ka šī aina no vienas no šodienas atklāšanas ceremonijām kopā ar kultūras sekretāru Džeremiju Huntu atklāj visu, kas mums jāzina par šovu vadošo cilvēku kompetenci.
![Lietas, Ko Degļi Nes Sev Līdz Spēlēm [vid]](https://i.trendingcountries.com/preview/photo-video-film/things-burners-carry-playa-vid-j.webp "Lietas, Ko Degļi Nes Sev Līdz Spēlēm [vid]")
