Vakar pēcpusdienā 12 vietējās vides komitejas locekļi vienbalsīgi ** apstiprināja Hidroaysén, kas ir lielākais hidroelektrostacijas projekts Čīles vēsturē.
* ATJAUNINĀJUMS: Lūdzu, skatiet mūsu jauno foto eseju par to, kas varētu tikt zaudēts šajā apgabalā, - attēlus no episkākā apvidus Patagonijā, ko veidojis Pulicera balvas laureāts un National Geographic fotogrāfs Džeks Dikinga, divkārtējs World Press uzvarētājs un Prinča lietus mežu projekta balva. laureāts Daniels Beltra, godalgotais filmas veidotājs un fotogrāfs Džefs Foots, godalgotā fotogrāfe Bridžeta Besvaja un Emmy balvu ieguvušais videogrāfs Edgars Boyles. *
Šis ir īpaši spilgts piemērs tam, kā daudznacionālas korporācijas var diktēt politikas veidošanu, galvenokārt balstoties uz sabiedrisko domu, ilgtermiņa vides un ekonomiskajiem apsvērumiem un galvenokārt vietējiem iedzīvotājiem.
Mans kolēģis Eileens Smits dzīvo Santjago un ziņo par demonstrācijām pēc lēmuma pieņemšanas. 30 minūšu laikā pēc protestētāju sapulces policija brauca ar četriem autobusiem pa ielas līkumu, lai bloķētu demonstrāciju no sabiedrībai došanās uz priekšu, un pēc tam izšāva ūdens lielgabalus un asaru gāzi pūlī, kad protestētāji mēģināja šķērsot ielu no Plaza Italia.
Protestētāji, skandējot Pišera, entiende, Patagonia no se vende (Piñera (Republikas prezidents), saprotiet, Patagonija nav paredzēta pārdošanai), pauda, kas projektā ir tik nepareizs, ka tas būtībā pārdod neaizvietojamu Patagonijas zemi un ūdeni. Šeit ir 11 fakti par šo projektu:
1. Politika, kas aizsprostu aizsprostam, ir Čīles militārā diktatūra
Čīles konstitūcija un Ūdens kodekss, kas tika parakstīts Pinochet diktatūras laikā 1981. gadā, izveidoja privatizētu saldūdens tirgu, saskaņā ar kuru tiesības uz ūdeni vienmēr tiek pērktas, pārdotas un tirgotas kā preces. Tiesības uz masīvajiem ūdensšķirtnēm iegādājās tādas daudznacionālas korporācijas kā Gener (ASV), Xstrata Copper (Šveice) un Endesa (Spānija, Itālija).
2. Tā kā projekts ir ārējo korporāciju kontrolēts, tiešās atbildības par ietekmi uz vidi ir maz
Hidroaysén ir Čīles korporāciju Colbún un Endesa kopuzņēmums, tomēr šos uzņēmumus kontrolē Endesa Spain, kas ir Itālijas korporācijas Inel īpašums. Lai kas notiktu aizsprostu dēļ, tas ir tālu “neredzams, prātā nonācis” akcionāriem un virsniekiem citā kontinentā.
3. Hidroaissén apstiprinājums nāca klajā ar masu opozīciju
61% aptaujāto čīliešu iebilda pret projektu.
4. Hidroaissén izmantoja “terora kampaņu”, lai mēģinātu projektu pārdot sabiedrībai
Plašsaziņas līdzekļu kampaņa, kas tika sākta 2010. gadā, sacīja čīliešiem, ka viņus “pametīs tumsā”, ja vien viņi neapstiprinās projektu, kurš, kā to iespaidoja Čīles nacionālās žurnālistu asociācijas ģenerālsekretārs Rodrigo Miranda, “atnesa atmiņas par 1988. gadu. “Jā” kampaņa, kuru vadīja Pinochet.”
5. Projekta mērogs uz visiem laikiem maina vienu no pasaules pēdējām neskartās tuksneša “rezervēm”
Projekts sastāv no 5 dažādiem aizsprostiem, kas pēc izbūves pārpludinās Manhetenas lieluma teritoriju (kuras daļā ietilpst nacionālais parks). Turklāt elektropārvades līnijai nepieciešamā kailcirta būs viena no garākajām vēsturē, aptuveni 1400 jūdzēm - aptuveni līdzvērtīga visā ASV rietumu krastā, liela daļa no tās notiek cauri neapstrādātam mežam un senatnīgam Patagonijas tuksnesim. Papildus:
6. Platība, pa kuru šķērso elektropārvades līnijas, ir viena no seismiski aktīvākajām pasaulē
No starptautiskajām upēm:
“Reģionā, kurā atradīsies projekts, Aysen, nesen ir bijuši postoši seismiski notikumi. Neskatoties uz to, ka reģionā ir daudz bojājumu līniju un citas nestabilas ģeoloģijas, IVN [vides pētījums] pat nemēģināja aprakstīt iespējamos seismiskos riskus, kas varētu izraisīt katastrofālu cilvēku zaudējumu vietās, kur atradīsies aizsprosti un ar tiem saistītās struktūras..”
7. Hidroaissén iesniegtais vides pētījums būtībā bija joks
Seismisko apsvērumu trūkums bija starp vairāk nekā 3000 jautājumiem, ko IVN identificēja 32 sabiedriskie dienesti, kuri piedalījās tā pārskatīšanā (International Rivers). Citi apsvērumi, kas nav pietiekami izpētīti vai ir pilnībā izslēgti no pētījuma, ietver:
* Plūdu līmeņi
* Ietekme uz augsni
* Precīza ģeogrāfiskā informācija
* Nogruvumi un cita veida hidroloģiskā ietekme
* Sociālā ietekme (ieskaitot cilvēku pārvietošanu)
* Ietekme uz vietējo tūrismu
* Ietekme uz floru / faunu
8. Ir aizsargāto teritoriju likumu pārkāpumi
Projekts skars 6 nacionālos parkus, 11 nacionālās rezerves, 12 nozīmīgas saglabāšanās vietas un 16 mitrājus. Kā ziņots žurnālā International Rivers, “saskaņā ar Čīles likumiem IVN ir nepareizi ierosināt plānus, kas būtu pretrunā likumiem, vai arī ignorēt acīmredzamo potenciālu, ka šie plāni pārkāps Čīles likumus.”
9. Čīle iznieko iespēju kļūt par pasaules līderi ilgtspējīgas enerģijas jomā
Atacama tuksnesim Čīles ziemeļos ir viens no augstākajiem saules potenciāliem pasaulē. Čīle ir viena no nedaudzajām Dienvidamerikas valstīm, kuras nozare ražo inovācijas.
10. Lielākā dambju patērētā enerģija tiek izmantota masīvu ieguves darbu veikšanai
Tā vietā, lai sniegtu labumu vietējiem iedzīvotājiem, saražotā enerģija lielākoties tiks izmantota ieguves darbu veikšanai simtu jūdžu attālumā.
11. Tas nav tikai “nekurienes vidū”
Daļa no tā, kas mani visvairāk traucē šajā aizsprostu projektā, ir tā, ka ir viegli padomāt par skartajiem cilvēkiem kā maz. Bieži vien šī valdošā sajūta, ka cilvēki dzīvo attālos reģionos, ir kaut kā mazāk svarīga, jo viņi atrodas “nekurienes vidū”. Bet viņi ir Patagonijas (Argentīnas puse) iedzīvotāji, apmeklējuši Čīles Patagoniju un, no sākuma zinot, kas tas ir tāpat kā šajā reģionā, fakts, ka šeit dzīvojošajiem cilvēkiem ir cieša saikne ar zemi un vietējām kopienām, ir tas, ka tiek novērtēts tīrs gaiss un ūdens, kas ne vienmēr rodas no “ekoloģiskās apziņas”, bet tikai par vienkāršu faktu, ka Viņu ģimenes paaudžu laikā ir dzīvojušas un kopjušas nelielas iztikas saimniecības - tas viss mani satrauc, jo, iznīcinot šos ūdensšķirtnes, notiek arī to cilvēku dzīve, kuri tur ir auguši un izaudzinājuši savas ģimenes. Jums nebūtu aizsprostu un pārpludinātu pilsētas centru, izspiežot tūkstošus no viņu mājām. Kā tas ir, ja darām to pašu - ja tikai mazāk cilvēku -, tas kaut kādā veidā to padara pareizu?
** Labojums: (5/11) Faktiskais balsojums nebija vienbalsīgs, kā minēts iepriekš, bet 11 no 12 locekļiem balsoja par apstiprināšanu, vienam deputātam atturoties.
