Ceļot
Metjū Grosam ir mans sapņu darbs.
Kā Frugal Traveler laikrakstam New York Times - vienam no prestižākajiem laikrakstiem pasaulē - Matts dodas apceļot visu valsti un apkārtējo pasauli un dalīties savos piedzīvojumos ar simtiem tūkstošu lasītāju.
Tas ir pietiekami, lai mani padarītu zaļu ar skaudību.
Pirms dažām nedēļām es pievērsu Metta uzmanību, nodēvējot viņu par savu “nemesis” izdevumā Tales From the Road.
Problēma ir tā, ka izrādās, ka Metjū nav tikai lielisks ceļojumu rakstnieks ar pārsteidzošu darbu - viņš ir arī tiešām jauks puisis, pilnīgi pieejams, vaļsirdīgs un dzīvs.
Nelielā, greizsirdīgā spītē es viņu nodēvēju par “bezcerīgi talantīgu, apšaubāmas integritātes rakstnieku” - viņš atbildēja, uzaicinot mani uz ceļojumu rakstnieka sapulci Bruklinā.
Nākamajā intervijā Mats runā par ceļojumu rakstīšanas un interneta krustošanos, par pazemības nozīmi un to, kāpēc viņš cenšas nepavadīt savas dienas čatā ar ārpusnodokļu prostitūtām.
Intervēt Mattu bija privilēģija, un mēs abi atzinīgi vērtējam jūsu domas un komentārus.
TIM: Kā ir būt par New York Times ceļojumu rakstnieku? Vai jūs modificējat savu stilu, kad rakstāt kā Frugal Traveler, nevis “nekaunīgas” publikācijas, piemēram, TripmasterMonkey, vietā?
MATT: Kā tas ir? Nu, cilvēki man regulāri saka, ka man ir labākais darbs pasaulē, kas mani padara mazliet nepatīkamu, bet es domāju, ka tieši tas ir satriecoši.
Lielākoties man ir jāraksta par to, kur es gribu, lai kā arī es vēlētos. Kas nenozīmē, ka es vienkārši daru visu, ko gribu. Times ir zināma jēga, ka rakstiem vajadzētu būt noderīgiem topošajiem ceļotājiem, tāpēc es cenšos, cik vien iespējams, sabalansēt šo mandātu ar lasāmiem, patīkamiem piedzīvojumiem.
Bet, kamēr es rakstu Times, personāža Frugal Traveler personāžā, kurš ir gandrīz precīzi tāds pats kā Metjū Grosa, TMM es rakstu diezgan daudz kā es, ja nedaudz netraucēts. Es varu būt sarkastisks, neskaidrs, aizvainojošs, smieklīgs, nepraktisks, gudrs un izteikts viedoklis.
Tas ir diezgan katarsisks, bet tas ir arī atšķirīgs zvērs no The Times. Jebkurā gadījumā, rakstot vairākām publikācijām, izaicinājums vienmēr ir “iegūt” publikācijas balsi, saglabājot savu unikālo stilu. Kā jūs varat iedomāties, tas var būt sarežģīti.
Tātad kā ceļojumu rakstnieks jūs modificējat savu balsi, lai tā atbilstu dažādu publikāciju skaņai. Vai jums šķiet, ka jūs darāt līdzīgu lietu, kā jūs ceļojat, pielāgojot savu personību, lai tā atbilstu vietām un kultūrām?
Pielāgot manu personību? Varbūt nedaudz. Kā es iedomājos lielāko daļu ceļojumu rakstnieku, es cenšos iedomāties sevi kā “normālu tūristu”.
Tas ir, ja es maksātu par šīm brīvdienām, ko es cerētu no tām izkļūt? Laba maltīte vai divas, ērta viesnīca, “labāku” (ti, mazāk tūristu) tūristu vietas un dažas vietas, pasākumi vai aktivitātes, kas ir neparastas, bet ļauj man justies kā es kaut kā nokļuvu galapunkta centrā.
Ir pagājis tik ilgs laiks, kopš es pats esmu ceļojis, ka nevaru gluži atcerēties, ko patiesībā daru, atrodoties ārzemēs.
Man personīgi, kā Metjū Grosa, varbūt es rīkotos savādāk, izmantojot savu dimetānnaftalīna skrituļdēli, vai pavadītu dienu čatā ar dežurējošajiem prostitūtām vai izsekotu skicīgi, bet lieliskā restorānā netālu no noliktavas rajona.
Vai varbūt es rīkošos ar galapunktu tāpat kā es kā ceļinieks Frugal. Ir pagājis tik ilgs laiks, kopš es pats esmu ceļojis, ka nevaru gluži atcerēties, ko patiesībā daru, atrodoties ārzemēs.
Bet atkal, runājot par rakstīšanu, viss ir par līdzsvaru: es vēlos, lai kolonna būtu pieejama, bet lai tā atspoguļotu manas pašas laiku pa laikam quirky intereses. Es vēlos, lai tas ietilptu Times, bet es gribu uzlikt tam savu zīmogu.
Es vēlos, lai tur notiek dažas galvenās aktivitātes, bet es arī vēlos atklāt (vai vismaz atklāt gaismā) jaunas iespējas. Pēdējais, ko es vēlos, ir kļūt par pašaizliedzīgu ceļojumu rakstnieku, iedomājoties, ka katra maza lieta, ko es daru, interesē lasītājus. Jēziņ.
Nu, sevis pamudināšana ir viena lieta, bet lasītāju vidū, kuri jūs iepazīst caur jūsu slejām, jūs noteikti esat izstrādājuši šādus nosacījumus
Rolfs Potts savā intervijā pirms pāris nedēļām teica kaut ko interesantu par to, kā internets viņam ir palīdzējis nodibināt noteiktu slavenību, jo “katrs stāsts kļūst par daļu no lielāka stāstījuma”.
Kā internets ir ietekmējis jūsu karjeru un kā jūs mijiedarbojaties ar lasītājiem?
Esmu visu parādā internetam.
Acīmredzot bez tā nevarētu manus stāstus, fotoattēlus un video ierakstīt, bet tas arī ļauj man sasniegt bezgalīgi vairāk cilvēku nekā parasts papīrs, un ļauj viņiem sasniegt mani.
Šķiet, ka lasītājiem patīk, ka viņi var veidot manu braucienu - Dievs, apskatiet visus šos komentārus! - un dažreiz es vēlos, lai būtu dziļāki veidi, kā viņus iesaistīt. “Tūlītēja tiešsaistes aptauja: vai Mattam vajadzētu doties uz ziemeļiem vai dienvidiem? Ēst ķīniešu vai itāļu valodu?”
Es domāju, ka rakstīšana tīmeklim rada zināmu tuvību arī ar lasītājiem. Es saņemu Facebook un MySpace pieprasījumus diezgan regulāri, un esmu priecīgs (parasti), ka šie cilvēki ir gan tiešsaistē, gan reālās dzīves draugi; Es nekad nesaku nē tikšanās ar svešiniekiem.
Tomēr lasītāji reti dzird no manis tieši. Reizēm es varu atbildēt uz jautājumiem formālā formā vai arī iestrādāt viņu priekšlikumus rakstā, bet es parasti nerunāju.
Pirmkārt, es nevēlos iesaistīties argumentos, kas neizbēgami rodas, bet es arī gribu saglabāt zināmu distanci - zināmu noslēpumu gaisu par sevi.
Tā ir stratēģija: likt cilvēkiem gaidīt tevi, paredzēt tevi. Ja jūs atrodaties visur vienlaicīgi un esat pieejams IM un Skype 24 stundas diennaktī, iespējams, lasītājiem jums būs garlaicīgi.
Internets noteikti ir mainījis ceļojumu rakstīšanu. Vai jūs domājat, ka tiešsaistes plašsaziņas līdzekļi aizvieto tradicionālos žurnālus un avīzes?
Nē.
Labi, garāka atbilde? Tiešsaistes plašsaziņas līdzekļu gūtie ieņēmumi joprojām nav pietiekami lieli, lai finansētu pārskatus, kurus atradāt tradicionālajos drukātajos plašsaziņas līdzekļos, tāpēc vienmēr būs žurnāli un avīzes, līdz tie sasniegs šo līmeni vai arī mums beigsies koki.
Viņi visi var pastāvēt līdzās, kopā ar televizoru, filmām, radio un visu citu, kas tiks izgudrots nākamajā gadā. Es vispār nesaprotu starpmediju cīņas.
Otrdien man izdevās pārspēt lielisku citātu, ko sniedza ceļotājs Pīters Flemings, kurš devās uz Siņdzjanu 1935. gadā. Tas notiek šādi:
“Tas, kurš sāk nobraukt divus vai trīs tūkstošus jūdžu, izbraukšanas brīdī var piedzīvot dažādas emocijas. Viņš var justies satraukts, sentimentāls, satraukts, bezrūpīgs, varonīgs, pļāpājošs, picaresque, introspektīvs vai praktiski jebkas cits; bet galvenokārt viņam ir jābūt un viņš jutīsies muļķis.”
Domas?
Jauks citāts, bet tas ir kauns, ka viņš to ierobežo līdz “izbraukšanas brīdim”. Es jutos kā muļķis - satraukts, sentimentāls, nemierīgs, bezrūpīgs, varonīgs, roistering, introspektīvs muļķis - katru mirkli katrā ceļojuma dienā.
Es domāju, ka varbūt Sokrāts teica: “Es neko nezinu, kā tikai savas nezināšanas faktu”, un tā ir tikpat laba ceļojumu rakstītāja filozofija kā jebkura cita.
Lai iegūtu vairāk Metjū Grosa, apmeklējiet viņa filmu Frugal Traveler: American Road Trip. Viņš arī rediģē vietni TripMasterMonkey
