1. "Viņi visi ir noziedznieki."
Šis ir viens no bīstamākajiem vispārinājumiem, ko mēs varam izdarīt par bezpajumtniekiem, jo tas neļauj bezpeļņas organizācijām un plašai sabiedrībai izjust līdzjūtību pret šo demogrāfisko situāciju. Patiesība ir tāda, ka bezpajumtnieki izdara mazāk noziegumu nekā tie, kuri nav bezpajumtnieki. Un tie, kas izdarījuši noziegumu, parasti ir vainīgi tikai statusa noziegumos, kas ietver publiskas izlaupīšanu, apvainošanu un gulēšanu. Padomājiet par to, ka noziegums par statusu ir kaut kas tāds, no kura būtu grūti izvairīties, ja ielas saucat par savām mājām.
Lielāka problēma ir tā, ka bezpajumtnieki ir viegli mērķi noziegumiem, sākot no piekaušanas līdz slepkavībai. Nesenam tā piemēram, jums jāskatās tikai uz šī gada jūliju, kad četri bezpajumtnieki tika aizdedzināti, kamēr viņi gulēja Sandjego. Nozieguma rezultātā gāja bojā divi cilvēki. Runājot par vardarbīgiem noziegumiem, mums jāsāk saprast, ka lielākoties upuri ir bezpajumtnieki nekā vainīgie.
2. “Viņi izvēlas dzīvot uz ielām.”
Pastāv izplatīts nepareizs uzskats, ka bezpajumtnieki izvēlas dzīvot uz ielām, nevis doties uz patversmēm. Patiesība ir tāda, ka ne visi tiek ielaisti patversmēs, ieskaitot daudzus, kuri cieš no garīgām slimībām vai narkomānijas. Ir arī stingri noteikumi pret mājdzīvnieku turēšanu šajās telpās, tāpēc patversmes parasti nav izvēles iespējas bezpajumtnieku mājdzīvnieku īpašniekiem, kuri atsakās pamest savus dzīvniekus.
Arvien vairāk pieaug “neapstrādātu” dzīvesvietu bezpajumtniekiem LGBT jauniešiem, kuri saskaras ar lielāku diskriminācijas līmeni nekā tiešie bezpajumtnieki. Tiek atzīmēts, ka apmēram 40% bezpajumtnieku jauniešu, kuri meklē palīdzību patversmēs, tiek identificēti kā LGBT.
3. “Viņi ir bez darba.”
Bieži tiek uzskatīts, ka bezpajumtnieki visi ir bez darba, taču tas ir tālu no patiesības. Ir personas, kas strādā vienu, divus, pat trīs darbus, bet dažādu iemeslu dēļ joprojām nespēj samaksāt par īri. Šiem cilvēkiem bieži maksā zem galda vai viņiem tiek dota tikai minimālā alga par viņu darbu, kā rezultātā tiek iegūta tik tikko maksājama alga. Īpaši tādās pilsētās kā Sanfrancisko, kur īres maksa ir augsta, tas nav nedzirdēts, ka, strādājot uz ielas, strādāt pilnu slodzi.
4. “Viņi ir neizglītoti.”
Ir vispārpieņemts uzskats, ka bezpajumtniekiem ir maz vai vispār nav augstākās izglītības. Tomēr saskaņā ar Huffington Post teikto 58 000 koledžas studentu dzīvo Amerikas ielās - neatkarīgi no tā, vai viņi maksā ceļu caur skolu ar stipendijām vai dodas uz kopienas koledžu, strādājot vairākus darbus, lai iegūtu sev izglītību. Daudzi no šiem bezpajumtniekiem uzskata savas skolas par drošām patvērumiem, kur viņi var izbēgt no skarbās realitātes, vienlaikus bagātinot prātu.
Protams, ir arī tādi bezpajumtnieki, kuri ir ieguvuši izglītību un dažādu iemeslu dēļ ir zaudējuši savas mājas darba zaudēšanas, atkarības, garīgu slimību vai nespējas dēļ uzturēties rēķiniem, no kuriem daudzi varētu būt studentu kredīts.
5. “Nav dzīvotspējīgu risinājumu, kā viņiem palīdzēt.”
Lai gan ir taisnība, ka bezpajumtnieku patversmes ir dārgas, lai finansētu un bieži dod atšķirīgus rezultātus, pastāv alternatīva pieeja ar nosaukumu Mājokļi vispirms, kas izrādās efektīvāka nekā patversmes.
Izmantojot “Housing First” stratēģijas, bezpajumtniekiem tiek nodrošināts mājoklis par pieņemamu cenu ilgtermiņā, kur viņiem nav jābūt darbam vai jābūt prātīgiem, lai kvalificētos. Viņi maksā nelielu daļu no īres maksas, bet lielāko daļu maksā valdība.
Saskaņā ar “Mājokļu pirmais pieeja” cilvēkiem tiek piešķirti resursi nodarbinātības un atkarības palīdzības iegūšanai, kas nav obligāti jāizmanto, bet bieži vien ir. Jūtā šāda veida domāšanas dēļ bezpajumtnieku skaits kopš 2005. gada ir samazinājies par 72 procentiem. 2015. gadā visā štatā uz ielām dzīvoja tikai 300 cilvēku, pateicoties šai vienkāršajai pieejai, kas nozīmē tikai “māju piešķiršana bezpajumtniekiem”.
6. “Tie galvenokārt ir vīrieši.”
Vīrieši bez pajumtes, iespējams, ir redzamāki uz ielām, taču patiesība ir tāda, ka nedaudz mazāk par 40 procentiem ASV bezpajumtnieku veido sievietes. Parasti sievietes bezpajumtniecības iemesls ir tas, ka viņa ir izvairījusies no vardarbības ģimenē. Daudzas no šīm sievietēm ir vientuļas māmiņas, kuras cenšas atbalstīt savus bērnus, vienlaikus risinot emocionālās un fiziskās problēmas, kas, iespējams, ir satraukušas viņu dzīvi.
Sievietes bez pajumtes bieži mēģina palikt nenotveramākas nekā viņu kolēģes vīrieši, jo viņas ielās saskaras ar unikālu izaicinājumu kopumu, kas bieži ir saistīts ar seksuālu vardarbību. Daudzi izvairās no patversmēm niknās vardarbības dēļ, kas, kā zināms, notiek šajās telpās.
7. “Tiem, kuriem ir mājas, ir imūna pret kļūšanu par bezpajumtniekiem.”
Mums var būt viegli ņemt jumtu virs galvas par pašsaprotamu, taču apstākļi var mainīties uz sliktāko brīdi. Ar nepastāvīgu ekonomiku vai sliktu situāciju valstī var notikt daudz lietu, kas var izraisīt bezpajumtniecību. Mēs to varam atgādināt tikai pēc nesenās lejupslīdes. Tas sākās 2007. gadā un turpinājās līdz 2009. gada vidum, izraisot ASV bezpajumtnieku skaita pieaugumu par 3 procentiem jeb par 20 000 cilvēku, jo trūkst stabilas nodarbinātības. 2008. gadā bezpajumtnieku ģimeņu īpatsvars Ņujorkā pieauga līdz 40 procentiem tikai piecu mēnešu laikā.
Tā vietā, lai uzskatītu, ka cilvēks var kļūt bez pajumtes tikai tad, ja viņš kaut ko dara nepareizi, mums sava nesenā vēsture ir jāizmanto kā veids, kā rosināt empātiju un atgādināt sev, ka bezpajumtniecība var notikt ikvienam.
