3 Iemesli, Kāpēc Amazon Drones Ir Apokalipses Pazīme - Matador Network

Satura rādītājs:

3 Iemesli, Kāpēc Amazon Drones Ir Apokalipses Pazīme - Matador Network
3 Iemesli, Kāpēc Amazon Drones Ir Apokalipses Pazīme - Matador Network

Video: 3 Iemesli, Kāpēc Amazon Drones Ir Apokalipses Pazīme - Matador Network

Video: 3 Iemesli, Kāpēc Amazon Drones Ir Apokalipses Pazīme - Matador Network
Video: The Internet of Things by James Whittaker of Microsoft 2024, Novembris
Anonim
Image
Image

Svētdienas naktī ļoti gaidītajā intervijā ar 60 Minutes Amazon izpilddirektors Džefs Bezoss paziņoja par apokalipses tuvošanos.

Amazon gatavojas atbrīvot Amerikas jūtošo (vai, kā viņi tos sauc par “autonomajiem”) robotu floti, domājams, lai nomedītu un iznīcinātu visu cilvēku dzīvību, lai beidzot robotiskās būtnes varētu valdīt pasaulei. Roboti ir niecīgi lidojoši droni, kas 30 minūšu laikā spēs piegādāt Amazon paketes.

Lai gan es varu novērtēt vispārējo cilvēku vēlmi pēc iespējas ātrāk nodot manus bezbērnu čaļus, tas ir drausmīgi. Amazon izlaida īsu propagandas video, kurā parādīts, kā darbosies pakalpojums, kas sauksies par Amazon Prime Air.

Tagad, pirms jūs sakāt: “Ak, tas ir tik forši!”, Veltīsim laiku, lai apskatītu modernā laikmeta praviešus - aka, sci-fi rakstniekus - un redzētu, kas viņiem sakāms par šo pasaulīgajām jauninājumiem.

Amazon būvē aviācijas nāves mašīnas

Ir viegli pieņemt Roomba kā dzīves faktu, jo tas būtībā ir Tamagotchi ar vakuuma funkciju. Roomba neko nedraud. Amazon Prime drons tomēr ir daudz atšķirīgs. Amazon tos sauc par “oktokopteriem”, kas ir apmēram tikpat drausmīgs nosaukums, kā es varu iedomāties. HG Wells zinātniskās fantastikas klasikā “The War of the Worlds” marsieši spēj samazināt Londonas pilsētu līdz gruvešiem, un viņiem ir tikai trīs pielikumi. Iedomājieties, ko var izdarīt robots ar astoņiem. Arī Marsa statīvus vadīja faktiski dzīvojošie marsieši, tāpēc, kad viņi nomira, statīvi kļuva bezjēdzīgi. Nav daudz veiksmes ar šīm autonomajām lobotomizēšanas mašīnām.

Šī pirmā problēma ir redzama videoklipā. Astoņkājis graciozi šķērso fermu un ezeru un nolaižas uz lieveņa, kamēr tēvs un dēls droši gaida iekšpusē. Tikai tad, kad astoņkopis paceļas, vīrietis atstāj savas mājas drošību, lai iznāktu un paņemtu paciņu. Jūs zināt, ka reālajā dzīvē viņš nāks klajā pārāk agri, un viens no astoņiem astoņkājainajiem asiem rotējošajiem asmeņiem sagriezīs kaklu pie jūga, atstājot viņu nāvē, kas spļāva, līdz viņa bērns kliedz iekšā.

Neviens nemāca oktokterus kā mīlēt

Sci-fi meistars Īzaks Asimovs slaveni izveidoja trīs robotikas likumus, kas, domājams, tiks ieprogrammēti visos jūtīgajos robotos, lai padarītu tos drošus ikdienas mijiedarbībai ar cilvēkiem. Likumi ir:

  1. Robots nedrīkst savainot cilvēku vai bezdarbības rezultātā ļaut cilvēkam nodarīt kaitējumu.
  2. 2. Robotam jāpakļaujas cilvēku pavēlēm, izņemot gadījumus, kad šādi rīkojumi būtu pretrunā ar Pirmo likumu.
  3. 3. Robotam ir jāaizsargā sava eksistence, ja vien šāda aizsardzība nav pretrunā ar Pirmo vai Otro likumu.

Tagad, kaut arī Amazon uzstāj, ka tie ievēros pagaidām neeksistējošās FAA vadlīnijas, mēs droši vien varam droši pieņemt, ka FAA neieliks trīs likumus savās pamatnostādnēs. Pirmkārt, tāpēc, ka droni ir “autonomi” un nevis “jutīgi”, un, otrkārt, tāpēc, ka mums jau ir droni, un viens no viņu eksistences galvenajiem mērķiem ir 1. likuma pārkāpšana.

Ienākot dronu laikmetā, mums rodas grūtības morāli panākt tehnoloģisko progresu. Kā saka komiķis Pattons Osvalts: “Mēs esam zinātne! Mēs visi esam par Couldu! Ne uz plecu!”

Neuztraucieties par nesenajiem rakstiem, kas vērsti par dronu debašu morāli, un neesam totāla Luddīte, bet varbūt mums kā sabiedrībai vajadzētu izlemt, vai mēs vēlamies, lai slepkavas būtu klīst debesīs, pirms mēs virzāmies tālāk uz privatizāciju viņiem.

Vismaz Amerika vienkārši kļuva resnāka

Labi, tikai uz sekundi izdarīsim smieklīgu pieņēmumu, ka es kļūdos un ka tas faktiski ir milzīgs tehnoloģisks jauninājums un iezīmē Drone laikmeta īsto sākumu, kad roboti un cilvēki dzīvo harmonijā, bet roboti don ' t pacelties un iznīcināt mūs tāpat kā Terminatorā vai Battlestar Galactica.

Vismaz tas mūs visus pārvērtīs par fatāļiem; sliktākajā gadījumā tas sāks marksistisko revolūciju. Sāksim ar pēdējo: Jādomā, ka oktokoptera pirmais uzdevums kā dronam būs piegādāt rozā krāsas slaidus Amazones darbiniekiem, kurus tas aizvieto. Nopietni - droniem kļūstot arvien sarežģītākiem, tie aizstās arvien vairāk un vairāk mentālu uzdevumu, efektīvi iznīcinot zemākas klases strādnieku iztiku. Būs vajadzīgs laiks, līdz viņi varēs pilnībā aizstāt mākslas vēsturniekus un ceļojumu rakstniekus (sūkāt to, tosteri!), Bet tās ir profesijas, kas ir akadēmisko sasniegumu virsotnē. Tomēr lielākajai pasaules daļai tā ir problēma.

Kurts Vonnegūts rakstīja par to, kāda izskatās viņa sabiedrībā, kurā mašīnas maina cilvēkus kā darbiniekus, viņa romānā Spēlētāja klavieres, un, kamēr es atsakos sabojāt beigas, lūk, ieteikums: Bezdarbnieki kļūst neapmierināti. Tas mani uzskata par iespējamu iznākumu, redzot Amerikas nepatiku pret palīdzības sniegšanu nabadzīgajiem darba ņēmējiem, taču pastāv vēl viena iespēja.

Šajā pēdējā variantā vīriešu dzimuma darbu lēnām pārņem droni, un mēs izstrādājam atbilstošu labklājības sistēmu, kas var atbalstīt tagad milzīgo bezdarbnieku skaitu vai var palīdzēt viņiem strādāt profesijās ar augstāku izglītības līmeni. Dzīves līmenis pāries uz jumta, bet, ja vien mēs nesamazināsim savu patērētājības līmeni, mēs tomēr galu galā izmantosim zemes resursus un būsim spiesti doties uz Galīgo robežu, lai meklētu organisko dzīvi, kamēr roboti rūpētos par visām vajadzībām no mūsu sabiedrības, kas kļūst arvien apaļīgāka un kurai vairs nav smaguma spēka. Tāpat kā Wall-E.

Tādas ir mūsu iespējas: slepkavot astoņkājus, tikt paverdzinātiem ar oktokopteriem, sākt marksistu revolūciju vai pārcelties uz kosmosu un kļūt resniem. Liels paldies, Amazon. Tūkstošiem gadu mēs apskatīsim mūsu jaunākās negantības un čukstus: “Es esmu kļuvis par Džefu Bezosu, pasaulju iznīcinātāju.”

Ieteicams: